En apenas unos días hemos asistido a dos noticias que han dado la vuelta al mundo y en la que se ha visto implicados un globo y un niño, si bien en cada caso el globo era diferente y el padre del niño también. La historia del niño y el globo en EEUU acabará en los tribunales y ojalá a ese padre le caiga un paquete de órdago, y la historia del niño y el globo del partido Sunderland-Liverpool acabará, seguramente, en otro tribunal, pero de apelación deportiva porque lo lógico es que ese partido deba repetirse.
La tradicional imgen del niño y el globo convertida en noticia de apertura de informativos y programas deportivos, la natural querencia del padre a comprarle a su hijito un globito en una tarde de sábado mientras pasean por el parque llevada al banquillo de los acusados.
Uno, que empiza a darse cuenta de que tiene ya bastantes años, no puede por menos que acordarse de Mª Luisa Seco, ... ¡Un globo, dos globos, tres globos, ...!
lunes, 19 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
Rebelate contra la pobreza
Hoy que tanto se hablará de manifestaciones, me permito copiar el manifiesto de lucha contra la pobreza de la plataforma "rebelatecontralapobreza". Es otra forma de luchar por la vida.
MANIFIESTO
ALIANZA ESPAÑOLA CONTRA LA POBREZA
Semana de Lucha contra la pobreza del 12 al 18 de octubre de 2009
Más información y calendario de movilizaciones y actividades en:
www.rebelatecontralapobreza.org
La actual crisis afecta principalmente a las personas más empobrecidas.
Si medimos la crisis únicamente por sus aspectos financieros, olvidamos de nuevo a
cientos de millones de personas vulnerables ecológica, social y económicamente.
Los efectos de la crisis en los países del Sur, que son los menos responsables de ella, ya
muestran las consecuencias más dramáticas en sus poblaciones, que siempre “pagan” la
factura de la irresponsabilidad del Norte, teniendo que asumir nuevos ajustes en el
empleo, en el consumo de productos básicos o en las reducciones del gasto social
público.
Antes del desplome del sistema financiero y de sus consecuencias para la economía real,
se podían defender leves progresos en la lucha contra la pobreza recogida en los
Objetivos de Desarrollo del Milenio. Pero sólo en este año tenemos 90 millones de
personas más en situación de pobreza extrema. La cifra total se acerca a los 1.400
millones. Debido a la crisis alimentaria hemos superado por primera vez los 1.000
millones de personas afectadas por el hambre, y los países enriquecidos, que se
comprometieron a aportar 50.000 millones adicionales anuales en 2004, tan sólo han
destinado 20.000 millones. Lejos del 0,7% comprometido, los países enriquecidos
destinan el 0,30% de su renta a la lucha contra la pobreza.
El conjunto de países más poderosos se empeña en seguir adelante con el modelo
neoliberal, de consumo y despilfarro, principal causante de la crisis. Y se obstina en
socializar las pérdidas acudiendo con el erario público al rescate de las corporaciones
financieras, obviando los problemas causados por los sectores especulativo y financiero
y por la ausencia de regulación fiscal con que operan. De este modo, se legitiman sus
prácticas irresponsables y se confunde la recuperación del sistema financiero con el
salvamento de la Banca privada.
El año pasado los Gobiernos de los países enriquecidos destinaron a rescatar bancos 18
billones de dólares, 150 veces lo que pusieron para luchar contra la pobreza en ese
mismo año, y 20 veces más que todo lo destinado a la lucha contra la pobreza en los
últimos 50 años (1 billón de dólares). Con un 1% de lo entregado para salvar el sistema
financiero, se podría erradicar el hambre del mundo. Los recursos públicos para resolver
la crisis, deben ser destinados de forma prioritaria a políticas de lucha contra la pobreza y
de la sostenibilidad ambiental.
POR TODO ELLO PEDIMOS AL GOBIERNO ESPAÑOL:
1. Que la crisis NO sirva de excusa y cumpla el Pacto de Estado, asumido por el
Gobierno y todos los partidos políticos, de alcanzar el 0,7% al final de esta
legislatura.
2. Que la participación española en los diferentes foros internacionales y
multilaterales promueva y ejecute el control de los mercados financieros, la
desaparición de los paraísos fiscales y la aplicación de nuevos impuestos
globales, para financiar auténticas políticas de desarrollo humano
3. Que revise en profundidad las políticas comerciales, políticas agrícolas, la política
migratoria, la política de igualdad de género, la política medioambiental y la lucha
contra el cambio climático de forma que avance en la coherencia de todas ellas
con el objetivo de erradicar la pobreza sin esquilmar el entorno.
4. Que promueva valores en sus comunicaciones a la sociedad española como la
solidaridad, la igualdad y la justicia. Por ello es necesario reforzar mecanismos
de comunicación social y políticas públicas que pongan en valor el decrecimiento
del hiperconsumo, el refuerzo de las producciones orgánicas y sostenibles, y la
economía productiva frente a la especulativa.
¡¡ REBELATE CONTRA LA POBREZA!!
LUCHANDO CONTRA LAS CAUSAS QUE LA PROVOCAN
ALIANZA ESPAÑOLA CONTRA LA POBREZA
Semana de Lucha contra la pobreza del 12 al 18 de octubre de 2009
Más información y calendario de movilizaciones y actividades en:
www.rebelatecontralapobreza.org
La actual crisis afecta principalmente a las personas más empobrecidas.
Si medimos la crisis únicamente por sus aspectos financieros, olvidamos de nuevo a
cientos de millones de personas vulnerables ecológica, social y económicamente.
Los efectos de la crisis en los países del Sur, que son los menos responsables de ella, ya
muestran las consecuencias más dramáticas en sus poblaciones, que siempre “pagan” la
factura de la irresponsabilidad del Norte, teniendo que asumir nuevos ajustes en el
empleo, en el consumo de productos básicos o en las reducciones del gasto social
público.
Antes del desplome del sistema financiero y de sus consecuencias para la economía real,
se podían defender leves progresos en la lucha contra la pobreza recogida en los
Objetivos de Desarrollo del Milenio. Pero sólo en este año tenemos 90 millones de
personas más en situación de pobreza extrema. La cifra total se acerca a los 1.400
millones. Debido a la crisis alimentaria hemos superado por primera vez los 1.000
millones de personas afectadas por el hambre, y los países enriquecidos, que se
comprometieron a aportar 50.000 millones adicionales anuales en 2004, tan sólo han
destinado 20.000 millones. Lejos del 0,7% comprometido, los países enriquecidos
destinan el 0,30% de su renta a la lucha contra la pobreza.
El conjunto de países más poderosos se empeña en seguir adelante con el modelo
neoliberal, de consumo y despilfarro, principal causante de la crisis. Y se obstina en
socializar las pérdidas acudiendo con el erario público al rescate de las corporaciones
financieras, obviando los problemas causados por los sectores especulativo y financiero
y por la ausencia de regulación fiscal con que operan. De este modo, se legitiman sus
prácticas irresponsables y se confunde la recuperación del sistema financiero con el
salvamento de la Banca privada.
El año pasado los Gobiernos de los países enriquecidos destinaron a rescatar bancos 18
billones de dólares, 150 veces lo que pusieron para luchar contra la pobreza en ese
mismo año, y 20 veces más que todo lo destinado a la lucha contra la pobreza en los
últimos 50 años (1 billón de dólares). Con un 1% de lo entregado para salvar el sistema
financiero, se podría erradicar el hambre del mundo. Los recursos públicos para resolver
la crisis, deben ser destinados de forma prioritaria a políticas de lucha contra la pobreza y
de la sostenibilidad ambiental.
POR TODO ELLO PEDIMOS AL GOBIERNO ESPAÑOL:
1. Que la crisis NO sirva de excusa y cumpla el Pacto de Estado, asumido por el
Gobierno y todos los partidos políticos, de alcanzar el 0,7% al final de esta
legislatura.
2. Que la participación española en los diferentes foros internacionales y
multilaterales promueva y ejecute el control de los mercados financieros, la
desaparición de los paraísos fiscales y la aplicación de nuevos impuestos
globales, para financiar auténticas políticas de desarrollo humano
3. Que revise en profundidad las políticas comerciales, políticas agrícolas, la política
migratoria, la política de igualdad de género, la política medioambiental y la lucha
contra el cambio climático de forma que avance en la coherencia de todas ellas
con el objetivo de erradicar la pobreza sin esquilmar el entorno.
4. Que promueva valores en sus comunicaciones a la sociedad española como la
solidaridad, la igualdad y la justicia. Por ello es necesario reforzar mecanismos
de comunicación social y políticas públicas que pongan en valor el decrecimiento
del hiperconsumo, el refuerzo de las producciones orgánicas y sostenibles, y la
economía productiva frente a la especulativa.
¡¡ REBELATE CONTRA LA POBREZA!!
LUCHANDO CONTRA LAS CAUSAS QUE LA PROVOCAN
viernes, 16 de octubre de 2009
MANIFESTACIÓN 17-O
No todos los que somos cristianos vamos a ir o estamos de acuerdo con la manifestación convocada para mañana 17 de octubre en Madrid por asociaciones pro-vida y el foro de la famlia. Se está creando un estado de opinión según el cuál no asistir a la manifestación o no posicionarse favorablemente a ella, equivale, cuando menos, a mostrarse a favor del aborto. Y no es eso, no es eso. Creo que el aborto, cualquier aborto, es un fracaso de toda la sociedad, individual y colectivamente. Creo que la Iglesia debería buscar algo más que el horizonte penal (Camino dixit) como último recurso para defender el derecho a la vida. Creo que la Iglesia tendría que pisar el barro y los charcos que existen en tantas situaciones familiares y personales y ofrecer algo más que condena o salvación. La radicalidad del Evangelio se acerca más al perdón de quién se equivoca que a la amenaza de la condena eterna. Creo que la Iglesia no puede reclamar condenas en público al mismo tiempo que ofrece el perdón en la intimidad del confesionario.
Me quedo con una reflexión de Norberto Bobbio cuando hace unos años en Italia se generó un amplio debate en torno al aborto. Se preguntaba Bobbio en una entrevista algo así como que no se explicaba porqué la izquierda dejaba en manos de la derecha la exclusiva de la defensa de la vida. ¿Por qué sigue siendo así?
En fin, pese a todo, como Küng, me sigo sintiendo parte de esa Iglesia que debemos mejorar, pero me duele, me duele mucho y, a veces, más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)